jueves, 18 de junio de 2020
martes, 16 de junio de 2020
lunes, 8 de junio de 2020
jueves, 16 de abril de 2020
CRECIMIENTO Y DESARROLLO HUMANO
ACTIVIDAD-CUESTIONARIO
1) ¿Puede haber desarrollo económico sin crecimiento económico?:
No, yo opino que se necesita una de otra no puede haber un desarrollo económico sin un punto fijo como lo seria el crecimiento económico porque para subsistir hay que elevar los ingresos de un país para su propio sustento al pasar el tiempo si no no lograría aguantar una crisis o cualquier instancia perjudicial para el país.
2) ¿Qué factores inciden en el desarrollo y crecimiento económico de un país?:
1) Desarrollo tecnológico: El desarrollo económico suele variar bastante con un desarrollo tecnológico en cuestión de mas cantidad de recursos en proporción de un tiempo mas corto y mejor implementado a parte que a mayor recursos se mantiene un país y hay mas ingresos económicos por la venta de los recursos y compra de los mismos como puede ser en Colombia que la escasez económica suele variar también en la lenta producción de recursos y mala venta de los mismos.
2) Industria agriaría: La industria agriaría es quizá una de las piezas fundamentales dentro de un país y dentro de una sociedad, ya que esta es la que se encarga de producir la comida con la que se alimentan varias personas a lo largo del tiempo en un país, un desarrollo sobre este sector o esta industria podría aumentar la productividad y la calidad de los productos agrarios, en el caso de Colombia hay mucho potencial, pues se encuentra en plena zona del ecuador y tiene un amplio terreno con variedades climáticas aptas para sembrar cualquier cultivo dentro del país sin tantos riesgos.
3) Educación: La educación es un punto importante en el desarrollo de los países, aquí se capacitan a las personas para ampliar las posibilidades de producción, una mala educación podría tener malas consecuencias sobre el crecimiento económico. En el caso de Colombia, la educación no es perfecta, ya que hay varios aspectos en los que decae, siendo también una educación básica, aunque también hay algunas organizaciones como las universidades, que trabajan en áreas especificas y a la vez el SENA es más técnico, en si estas organizaciones y algunas otras, son las que se encargan de reforzar y capacitar a las personas, pero muchas veces el gobierno no garantiza mucho esto, y las inversiones en la educación se demuestran muy bajos, por lo que aunque hallan colegios "buenos", también pueden haber otros en un muy mal puesto debido a la importancia que el gobierno le da a esto, y así no se logra un buen desarrollo económico.
4) Opciones de trabajo: Uno de los problemas de Colombia es su indice de desempleo, producido por circunstancias como la negligencia en bastantes sectores, como la educación o la industria agraria, que muy probablemente darían trabajo, a parte el arreglar estas cosas puede posibilitar mayores posibilidades de trabajo, y con esto también se puede dar un aumento en el desarrollo económico, ya que estaría aumentando la productividad sobre los recursos o factores productivos.
5) Factores productivos: Esta puede terminar afectando en las otras, ya que la gestión de los recursos también puede determinar ciertos eventos dentro del país, este aspecto está muy afectado por los puntos antes mencionados, tenemos campo para trabajarlo, pero no se puede debido a los grupos ilícitos y a la negligencia del estado por arreglar esto, la educación tiene sus fallas y puede llegar a fallar en el objetivo para capacitar personas y aumentar la productividad en el crecimiento económico, como no hay capacitaciones, la gente queda desempleada, reduciendo personal, productividad al crecimiento y desarrollo económico.
aumentar la productividad, aumenta el crecimiento económico, y esto se hace aumentando la calidad del producto, y esto puede dar paso a un mejor desarrollo económico y a un desarrollo tecnológico que mejoraría constantemente el crecimiento económico del país. mejorando aspectos como la educación y la industria agraria, y así poco a poco también mejorar el IDH.
3) ¿Qué aspectos inciden negativamente en el crecimiento económico de un país?:
1) Bajo indice de desarrollo humano: A pesar de que el crecimiento del país demuestre algunas cosas, así como el PIB, si el IDH es bajo, significa que su gente vive mal, es pobre y tienen un mal sistema de salud, lo que termina diciendo que el país puede tener un alto PIB (Producto interno bruto) pero un pobre desarrollo económico, y se puede terminar estancando debido a estos inconvenientes.
2) Corrupción: El problema con esto, es que interrumpe de una forma muy mala al desarrollo económico y al desarrollo humano, ya que la corrupción consiste más que todo de lucrarse de proyectos y extraer ingresos monetarios de forma no muy licita, es decir robar dinero de las personas, ya que por lo general uno paga impuestos para que su condición de vida mejore, sin embargo, gracias a la corrupción, estas mejoras se estancan, y esto lleva al IDH que puede bajar, y demostrar los problemas del país, y de nuevo llegar a un problema con el crecimiento económico.
3) Malas decisiones con los factores productivos: Esto en base a que los factores productivos juegan un papel importante en el crecimiento económico, ya que puede ser tanto la cantidad, como la productividad que se trabaje, los que pueden dar el aumento del crecimiento económico, si se toman malas decisiones sobre estos factores, el país se estancará.
4) Negligencia del estado: Si en el país hay un gobierno corrupto o que toma malas decisión afecta enormemente el desarrollo del mismo, aparte si se mencionan las incoherencias de dinero invertido en múltiples aspectos como pueden ser la ganadería, salud, estudio etc, se puede notar que no hay equivalencia de dinero invertido a comparación del que se produce.
4) ¿De los aspectos positivos, cual crees que es el principal para lograr el desarrollo y crecimiento económico?:
Para mi el aspecto positivo es el desarrollo tecnológico, ya que así se puede aumentar la productividad sobre los factores productivos, además, con el desarrollo tecnológico se mejoran otros aspectos, se facilitan más procesos y se abren más posibilidades, como la educación puede llegar incluso a ser más eficiente gracias a la tecnología que puede ser aprovechada y capacitar de mejor forma a las personas, además con el aumento de la productividad, se dan más empleos, de personas mejor formadas, y con mejor tecnología, por lo que el crecimiento económico termina subiendo por productividad, y en el mejor de los casos si Colombia arregla los problemas mencionados antes, también pueden aumentar por cantidad, y, además también aumenta el IDH.
5) Bajo su criterio ¿Chile es un país desarrollado, en vías de desarrollo, o sub desarrollado?:
Chile entra en un país en vías de desarrollo, ya que según muestra el gráfico, Chile tiene uno de los mejores indices de IDH. y a la vez un PIB que comparte la mayoría de países dentro de latino américa, por lo que para mi es un país que se está desarrollando, pero aun no ha llegado a ser un país completamente desarrollado, pero no es un país pobre, está en un punto de equilibrio que me hace definirlo como un país en vías de desarrollo. Casi en contraste con Colombia, que tiene un mediano IDH y un PIB que comparte con los otros países de latino américa, pero pues tiene más retrasos que Chile en su defecto.
6) ¿Cómo logran los países subdesarrollados, alcanzar los países desarrollados?:
viernes, 3 de abril de 2020
CRECIMIENTO Y DESARROLLO HUMANO PARA COLOMBIA
CRECIMIENTO ECONÓMICO DE COLOMBIA
El modelo de crecimiento económico de los países depende de su desarrollo económico y sus índices de desarrollo humano.
Ahora, entrando directamente al tema central sobre Colombia, nuestro IDH se encuentra en 0.74, que sería un IDH mediano, el IDH se basa en tres criterios, que serían la longevidad (años en los que vive una persona desde su nacimiento), nivel educativo y calidad de vida.
El problema es que estos índices, como lo dice en el video, pueden llegar a ser incoherentes, aunque yo diría que serían mejor un dato errado, en el caso de que no hayan intervenciones políticas por conveniencia para alterar el índice, a pesar de enseñar un índice más o menos aceptable, lo que al parecer no se tiene en cuenta, es que no se mida como es el desarrollo en los otros lugares del país, porque pasa, que este país tiene un terreno muy disparejo.
Esto del terreno disparejo se ve cuando por ejemplo en ciudades grandes como Bogotá, Medellín u otras ciudades importantes del país, se vive digamos que bien, pero en contraste a eso, están los pueblos, municipios, corregimientos y ciudades más pequeñas, que en sí presentan una clara diferencia de las condiciones de vida, siendo más conocido el caso de la zona de la guajira, la cual es prácticamente la parte más pobre de Colombia, pues se suele reportar casos de niños que mueren de hambre, hay un atraso tecnológico, y los gobiernos han sido negligentes con esta región, por lo que es una zona pobre, con poca educación, esperanza de vida más baja, y una clara calidad de vida reducida en comparación a las demás ciudades.
Entonces ¿Se puede solucionar? Este punto es quizá algo complejo, porque no es cosa simple solucionar los problemas internos del país, ya que se necesita organizar una mejor estrategia para arreglar la economía del país, quizá se deba hacer por medio del aumento de productividad, a la vez en pro de que el crecimiento aumente, se debería trabajar el desarrollo tecnológico y en sí todo el desarrollo humano en poblaciones que no gozan de estos recursos como las ciudades principales del país, con esto también se podría emparejar el IDH de todo el país, para que el dato al menos de 0.7 no esté tan desatinado a la realidad.
Por lo general el IDH también es una herramienta para poder planear una mejoría bajo los criterios de medios y bajos, haciendo referencia a como se realiza y para que objetivo. El país debería ingeniar una estrategia de IDH que tenga que ver más que todo en mejorar zonas como la guajira, desarrollando tecnológicamente estas partes del país para tener a una población más cómoda y más productiva a la vez, aumentando el mismo y aumentando los índices de desarrollo y crecimiento económico. Pues como se ha visto también, el país está estancado por culpa de estos problemas.
El modelo de crecimiento económico de los países depende de su desarrollo económico y sus índices de desarrollo humano.
Ahora, entrando directamente al tema central sobre Colombia, nuestro IDH se encuentra en 0.74, que sería un IDH mediano, el IDH se basa en tres criterios, que serían la longevidad (años en los que vive una persona desde su nacimiento), nivel educativo y calidad de vida.
El problema es que estos índices, como lo dice en el video, pueden llegar a ser incoherentes, aunque yo diría que serían mejor un dato errado, en el caso de que no hayan intervenciones políticas por conveniencia para alterar el índice, a pesar de enseñar un índice más o menos aceptable, lo que al parecer no se tiene en cuenta, es que no se mida como es el desarrollo en los otros lugares del país, porque pasa, que este país tiene un terreno muy disparejo.
Esto del terreno disparejo se ve cuando por ejemplo en ciudades grandes como Bogotá, Medellín u otras ciudades importantes del país, se vive digamos que bien, pero en contraste a eso, están los pueblos, municipios, corregimientos y ciudades más pequeñas, que en sí presentan una clara diferencia de las condiciones de vida, siendo más conocido el caso de la zona de la guajira, la cual es prácticamente la parte más pobre de Colombia, pues se suele reportar casos de niños que mueren de hambre, hay un atraso tecnológico, y los gobiernos han sido negligentes con esta región, por lo que es una zona pobre, con poca educación, esperanza de vida más baja, y una clara calidad de vida reducida en comparación a las demás ciudades.
Entonces ¿Se puede solucionar? Este punto es quizá algo complejo, porque no es cosa simple solucionar los problemas internos del país, ya que se necesita organizar una mejor estrategia para arreglar la economía del país, quizá se deba hacer por medio del aumento de productividad, a la vez en pro de que el crecimiento aumente, se debería trabajar el desarrollo tecnológico y en sí todo el desarrollo humano en poblaciones que no gozan de estos recursos como las ciudades principales del país, con esto también se podría emparejar el IDH de todo el país, para que el dato al menos de 0.7 no esté tan desatinado a la realidad.
Por lo general el IDH también es una herramienta para poder planear una mejoría bajo los criterios de medios y bajos, haciendo referencia a como se realiza y para que objetivo. El país debería ingeniar una estrategia de IDH que tenga que ver más que todo en mejorar zonas como la guajira, desarrollando tecnológicamente estas partes del país para tener a una población más cómoda y más productiva a la vez, aumentando el mismo y aumentando los índices de desarrollo y crecimiento económico. Pues como se ha visto también, el país está estancado por culpa de estos problemas.
martes, 10 de marzo de 2020
CRECIMIENTO Y DESARROLLO
1. Qué es el crecimiento económico? ¿Cuáles son las causas que pueden provocar que se produzca? ¿cómo se representan en la FPP?
R//: Es la evolución de una zona productiva en términos económicos de mejora ambiente y recursos económicos.
Para el aumento de producción las causas pueden ser una mayor cantidad de abarcacion de productos y una mayor cantidad de ganancias con esos productos
Entre estos esta la abarcacion de recursos naturales como bancos de peces enormes y una abundancia mayor en recursos naturales, también el aumento al numero de trabajadores y por ultimo pero no menos el aumento de capital como fabricaron de productos y herramientas.
2. ¿Crees que es importante para un país conseguir un crecimiento económico? ¿Por qué?
R//: Es importante porque asi un pais podra crecer y asi producir mas bienes o con un aumento de factores de producción o un aumento de la productividad de los mismos, esto es un apoyo en base a la productividad de recursos mientras mas recursos hayan mas opciones de mejorar habrán.
3. Hay algunos países muy pobres pero que tienen una gran cantidad de recursos, sin embargo, otros países con pocos recursos han sido capaz de llegar a una producción muy alta. ¿Cuál crees que es el motivo de esto?
R//: Esto puede ser por la cantidad de producción de algunos trabajadores en países que aunque sean pobres tienen gran cantidad de herramientas que ayudan a la producción mas amplia en cuestion de rendimiento y explotación de recursos a pesar de ser países con mas pocos recursos pero una mejor proyección salarial.
R//: Es la evolución de una zona productiva en términos económicos de mejora ambiente y recursos económicos.
Para el aumento de producción las causas pueden ser una mayor cantidad de abarcacion de productos y una mayor cantidad de ganancias con esos productos
Entre estos esta la abarcacion de recursos naturales como bancos de peces enormes y una abundancia mayor en recursos naturales, también el aumento al numero de trabajadores y por ultimo pero no menos el aumento de capital como fabricaron de productos y herramientas.
2. ¿Crees que es importante para un país conseguir un crecimiento económico? ¿Por qué?
R//: Es importante porque asi un pais podra crecer y asi producir mas bienes o con un aumento de factores de producción o un aumento de la productividad de los mismos, esto es un apoyo en base a la productividad de recursos mientras mas recursos hayan mas opciones de mejorar habrán.
3. Hay algunos países muy pobres pero que tienen una gran cantidad de recursos, sin embargo, otros países con pocos recursos han sido capaz de llegar a una producción muy alta. ¿Cuál crees que es el motivo de esto?
R//: Esto puede ser por la cantidad de producción de algunos trabajadores en países que aunque sean pobres tienen gran cantidad de herramientas que ayudan a la producción mas amplia en cuestion de rendimiento y explotación de recursos a pesar de ser países con mas pocos recursos pero una mejor proyección salarial.
martes, 25 de febrero de 2020
CONTROL DE LECTURA 1
1) https://drive.google.com/file/d/1zJ56yn8LZmbHpJPPXOe6AeZ5Icq0JSlA/view?usp=sharing
2) https://drive.google.com/file/d/1nsY-DONXTps82beTsogzU4npWQi5lkN_/view?usp=sharing
3) Segundo dia:
El hombre dijo que el mundo ya era suyo porque podía seguir aprovechándose de el y manipulandolo en base a como quisiera que fuera sin importar a cuantos de ellos se exterminaran y así fue
Ultimo dia:
Como consecuencia el mundo se termino basándose en una guerra por los pocos recursos que quedaban en el hemisferio y nos terminamos aniquilando sin el temor a un dios que nos manejara y nos aniquilara ese fue el ultimo dia antes del fin.
2) https://drive.google.com/file/d/1nsY-DONXTps82beTsogzU4npWQi5lkN_/view?usp=sharing
3) Segundo dia:
El hombre dijo que el mundo ya era suyo porque podía seguir aprovechándose de el y manipulandolo en base a como quisiera que fuera sin importar a cuantos de ellos se exterminaran y así fue
Ultimo dia:
Como consecuencia el mundo se termino basándose en una guerra por los pocos recursos que quedaban en el hemisferio y nos terminamos aniquilando sin el temor a un dios que nos manejara y nos aniquilara ese fue el ultimo dia antes del fin.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)